Испытаний например таких приклеивание руки амнезия имени больше пытаетесь вспомнить

Потеря памяти и амнезия

Большое количество людей на нашей планете испытывают проблемы с памятью, страдая болезнью под названием амнезия. В этом выпуске мы расскажем о некоторых ее причинах и последствиях.

Начнем, пожалуй, с так называемой инфантильной амнезии, которая свойственна большинству людей и многим животным. Взрослый человек попросту не в состоянии вспомнить свои детские переживания в младенческом возрасте. Существует огромное количество теорий ее возникновения — от разрушения нейронных связей, до умозаключений Фрейда, но все они являются лишь предположениями.

Достаточно часто причиной потери памяти является физическая травма головы после падения, автомобильной аварии или прочих достаточно серьезных травм. Как правило, она носит временный характер и со времен человек вспоминают всё забытое. Но, если поврежден гиппокамп – особая часть мозга, отвечающая за переход краткосрочной памяти в долгосрочную, последствия могут быть куда хуже. Человек будет помнить всё до начала болезни, а вот дальнейшие события попросту будут улетучиться из памяти. К подобным симптомам также приводят тяжелые формы алкоголизма, недостаточность питания, энцефалит или инсульт, как в старческом, так и в молодом возрасте.

Науке известны случаи прогрессирующей амнезии, которая без оказания медицинской помощи может привести к полной потери памяти, процесс развития этого заболевания описан Законом Рибо, французского психолога, который одним из первых стал изучать подобные проблемы. Последовательность прогрессии заключается в том, что человек сначала теряем недавние воспоминания, затем те, что произошли много лет назад, ну а в конце привычки и даже инстинктивная память стираются из головного мозга человека. После этого пациент может не помнить своего имени, родных, близких и даже не узнавать себя в зеркале.

Ну и напоследок о парамнезии иди ложных воспоминаниях, также достаточно частом явлении, благодаря которому человек начинает путать реальные и вымышленные события, а в его головном мозге прошлое замещается настоящим и наоборот, как следствие он не может отличить реальность от вымысла. Более того, существуют ситуации, когда увиденное в фильме или прочитанное в книге воспринимается частью собственной жизни, либо наоборот те события которые реально произошли, могут казаться эпизодом какого-нибудь художественного произведения. Этот феномен связан с нарушениями работы психики, в большинстве своем вызванными тяжелыми психологическими травмами, например в случаях детского насилия, когда свидетельства ребенка необходимо изучать под призмой психического расстройства.

Источник

Эффект Даннинга-Крюгера: чего не знают «всезнайки», или иллюзия компетентности

Чем больше человек знает, тем очевиднее для него, насколько эти знания скудны (вспомним приписываемое Сократу «Я знаю, что ничего не знаю»). С тем же успехом этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем увереннее он в своих знаниях и их безграничности. Сегодня перевели статью о когнитивном искажении раздутой самооценки и иллюзии компетентности — так называемом эффекте Даннинга-Крюгера. Вместе с главным редактором Knowing Neurons Кейт Фейлхабер разбираемся, почему некоторые люди не могут адекватно оценивать свои умения, когнитивные способности и уровень популярности, к каким последствиям это может вести и что отличает по-настоящему компетентных людей.

Однажды в 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.

«Но на мне же был сок», — пробормотал он.

Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.

Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков — просто он глубоко заблуждался.

На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.

Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.

Эта иллюзия уверенности сегодня известна как «эффект Даннинга-Крюгера» и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.

Чтобы исследовать этот феномен в лаборатории, Даннинг и Крюгер разработали несколько экспериментов. В одном исследовании они задали студентам ряд вопросов о грамматике, логике и юморе, а затем попросили каждого респондента оценить свои результаты в целом, а также их относительный рейтинг по сравнению с другими студентами. Примечательно, что студенты, набравшие самый низкий результат в познавательных задачах, всегда переоценивали, насколько хорошо они справились. И наоборот — те учащиеся, что занижали себе оценку, выполняли задания лучше, чем две трети остальных.

Читайте также:  Кратковременная потеря сознания ретроградная амнезия бледность характерны

Читайте также Парадоксы интеллекта: почему умные люди совершают глупости?

Эта «иллюзия уверенности» простирается на сферы за пределами университета и пронизывает реальную жизнь.

В следующем исследовании Даннинг и Крюгер покинули стены лаборатории и отправились на стрельбище, где они опрашивали любителей стрельбы о безопасности оружия. Аналогично их предыдущим результатам, те, кто отвечал на наименьшее количество вопросов правильно, безумно переоценивал свои знания об огнестрельном оружии.

За пределами фактических знаний, эффект Даннинга-Крюгера можно также наблюдать и при оценке людьми множества других личных способностей.

Если вы посмотрите любое шоу талантов, то можете заметить шок на лицах участников, которые не прошли кастинг и были отклонены судьями.

Может показаться забавным, когда люди действительно не подозревают, насколько вводят себя в заблуждение своим же собственным мнимым превосходством.

Безусловно, для нас характерно переоценивать свои способности. Одно исследование показало, что 80% водителей оценивают свои навыки вождения выше среднего, что является статистической невозможностью. И подобные же тенденции наблюдаются, когда люди оценивают свою популярность и когнитивные способности .

Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки.

Одно исследование студентов, которое длилось в течение семестра, показало, что успевающие ученики могли хорошо прогнозировать свою эффективность на экзаменах, основываясь на результатах прошлых оценок. Однако самые отстающие учащиеся не признавали своих проблем, несмотря на явные и неоднократные негативные оценки со стороны преподавателей. Вместо того чтобы оказаться в замешательстве, в недоумении или задуматься о своих неверных подходах, несведущие студенты настаивали на своей правоте.

Как писал Чарльз Дарвин в «Происхождении человека» (1871):

«Невежество чаще порождает уверенность, чем знание».

В своем классическом исследовании Даннингу и Крюгеру удалось пронаблюдать, что действительно умные люди не в состоянии точно оценивать свои способности. Те студенты, чьи когнитивные показатели были в верхнем квартиле ⓘВерхний квартиль – часть набора данных с наиболее высокими значениями в статистических исследованиях., недооценивали свою относительную компетентность. Такие студенты полагали, что если задачи им даются легко, то, должно быть, они являются легкими и для всех остальных.

Это так называемый «синдром самозванца», и его можно сопоставить с еще одним аспектом эффекта Даннинга-Крюгера, который проявляется тогда, когда ученики с высокими показателями не могут распознавать свои таланты и считают, что другие не менее компетентны.

Читайте также «Поймай меня, если сможешь»: что такое синдром самозванца

Разница в том, что действительно компетентные люди, в отличие от некомпетентных, открыты для критики и в состоянии корректировать свою самооценку, исходя из соответствующей обратной связи.

И в этом кроется ключ к неразумному поведению того грабителя банка. Иногда мы пытаемся делать вещи, которые ведут к благоприятным результатам, но иногда — как идея с лимонным соком — наши подходы несовершенны, иррациональны, нелепы или просто глупы.

Фокус заключается в том, чтобы не обманываться иллюзией своего превосходства и систематически пересматривать свою компетентность.

В конце концов, как говорил Конфуций,

«Истинное знание — это знание о невежестве».

Источник

Эффект Даннинга-Крюгера: чего не знают «всезнайки», или иллюзия компетентности

Чем больше человек знает, тем очевиднее для него, насколько эти знания скудны (вспомним приписываемое Сократу “Я знаю, что ничего не знаю”). С тем же успехом этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем увереннее он в своих знаниях и их безграничности. Сегодня перевели статью о когнитивном искажении раздутой самооценки и иллюзии компетентности – так называемом эффекте Даннинга-Крюгера. Вместе с главным редактором Knowing Neurons Кейт Фейлхабер разбираемся, почему некоторые люди не могут адекватно оценивать свои умения, когнитивные способности и уровень популярности, к каким последствиям это может вести и что отличает по-настоящему компетентных людей.

Однажды в 1995 году крупный здоровый мужчина среднего возраста ограбил два банка Питтсбурга средь бела дня. На нём не было маски или какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя в камеры видеонаблюдения, прежде чем выходить из каждого банка. Позже той ночью полиция задержала потрясенного преступника Макартура Уилера. Когда ему показали записи с камер, Уилер смотрел в недоумении.

«Но на мне же был сок», – пробормотал он.

Видимо, Уилер считал, что нанесение лимонного сока на кожу делает его невидимым для камер видеозаписи. Ведь лимонный сок используется в качестве невидимых чернил, поэтому, по логике Уилера, пока он не находится рядом с источником тепла, он должен быть полностью невидимым.

Читайте также:  Чего не помнят при амнезия

Полиция пришла к выводу, что Уилер не был сумасшедшим или под воздействием наркотиков – просто он глубоко заблуждался.

На эту историю наткнулся Дэвид Даннинг из Корнеллского университета, который заручился поддержкой своего аспиранта, Джастина Крюгера, чтобы разобраться, что же тогда произошло.

Они рассуждали, что хотя почти все позитивно расценивают свои способности в различных социальных и интеллектуальных сферах, некоторые люди склонны ошибочно их завышать.

Эта иллюзия уверенности сегодня известна как «эффект Даннинга-Крюгера» и описывает когнитивное искажение раздутой самооценки.

Чтобы исследовать этот феномен в лаборатории, Даннинг и Крюгер разработали несколько экспериментов. В одном исследовании они задали студентам ряд вопросов о грамматике, логике и юморе, а затем попросили каждого респондента оценить свои результаты в целом, а также их относительный рейтинг по сравнению с другими студентами. Примечательно, что студенты, набравшие самый низкий результат в познавательных задачах, всегда переоценивали, насколько хорошо они справились. И наоборот – те учащиеся, что занижали себе оценку, выполняли задания лучше, чем две трети остальных.

Эта «иллюзия уверенности» простирается на сферы за пределами университета и пронизывает реальную жизнь.

В следующем исследовании Даннинг и Крюгер покинули стены лаборатории и отправились на стрельбище, где они опрашивали любителей стрельбы о безопасности оружия. Аналогично их предыдущим результатам, те, кто отвечал на наименьшее количество вопросов правильно, безумно переоценивал свои знания об огнестрельном оружии.

За пределами фактических знаний, эффект Даннинга-Крюгера можно также наблюдать и при оценке людьми множества других личных способностей.

Если вы посмотрите любое шоу талантов, то можете заметить шок на лицах участников, которые не прошли кастинг и были отклонены судьями.

Может показаться забавным, когда люди действительно не подозревают, насколько вводят себя в заблуждение своим же собственным мнимым превосходством.

Безусловно, для нас характерно переоценивать свои способности. Одно исследование показало, что 80% водителей оценивают свои навыки вождения выше среднего, что является статистической невозможностью. И подобные же тенденции наблюдаются, когда люди оценивают свою популярность и когнитивные способности .

Проблема в том, что, когда люди некомпетентны, они не только приходят к неправильным выводам, но, кроме того, они лишены возможности осознавать свои ошибки.

Одно исследование студентов, которое длилось в течение семестра, показало, что успевающие ученики могли хорошо прогнозировать свою эффективность на экзаменах, основываясь на результатах прошлых оценок. Однако самые отстающие учащиеся не признавали своих проблем, несмотря на явные и неоднократные негативные оценки со стороны преподавателей. Вместо того чтобы оказаться в замешательстве, в недоумении или задуматься о своих неверных подходах, несведущие студенты настаивали на своей правоте.

Как писал Чарльз Дарвин в “Происхождении человека” (1871):

«Невежество чаще порождает уверенность, чем знание».

В своем классическом исследовании Даннингу и Крюгеру удалось пронаблюдать, что действительно умные люди не в состоянии точно оценивать свои способности. Те студенты, чьи когнитивные показатели были в верхнем квартиле (Верхний квартиль – часть набора данных с наиболее высокими значениями в статистических исследованиях. -Прим. ред.), недооценивали свою относительную компетентность. Такие студенты полагали, что если задачи им даются легко, то, должно быть, они являются легкими и для всех остальных.

Это так называемый «синдром самозванца», и его можно сопоставить с еще одним аспектом эффекта Даннинга-Крюгера, который проявляется тогда, когда ученики с высокими показателями не могут распознавать свои таланты и считают, что другие не менее компетентны.

Разница в том, что действительно компетентные люди, в отличие от некомпетентных, открыты для критики и в состоянии корректировать свою самооценку, исходя из соответствующей обратной связи.

И в этом кроется ключ к неразумному поведению того грабителя банка. Иногда мы пытаемся делать вещи, которые ведут к благоприятным результатам, но иногда – как идея с лимонным соком – наши подходы несовершенны, иррациональны, нелепы или просто глупы.

Фокус заключается в том, чтобы не обманываться иллюзией своего превосходства и систематически пересматривать свою компетентность.

В конце концов, как говорил Конфуций,

«Истинное знание – это знание о невежестве».

Источник

ТРУДНОСТИ СУДЬБЫ или кто может помочь

В каких ситуациях обычно обращаются к астрологу? Большинство отправляются за консультацией в трудную минуту своей жизни. А первая реакция любого человека на сложное событие — это НЕПРИЯТИЕ. Отторжение происходящего всегда создает много проблем как в жизни самого человека, так и является большой помехой в ходе Астрологического Консультирования.

В Астрологии причиной возникновения любых трудностей является сам человек и здесь не стоит обвинять звёзды. Причём, согласно Астрологии, чем меньше человек делает выводов из случившегося и чем больше человек сопротивляется, тем больше трудностей встаёт на его пути в дальнейшем. Таков закон джунглей жизни, которая хочет от нас понимания задач своей Судьбы.

Читайте также:  После алкогольного опьянения амнезия

Мало кто из клиентов знает, что в ходе консультирования, анализируя Карту рождения (Гороскоп) своего клиента, используя её звёздный символизм, астролог видит информацию не только о характере человека, но и о тех трудных событиях, к которым он может прийти, по тем или иным причинам, а в частности — по незнанию своей Судьбы.

И вот представьте себе — какой будет реакция, если клиента проинформировать о надвигающихся трудностях. Да он тогда разом откажется слушать любого астролога вместе с его Зодиаком, звёздами и прочей Астрологической “белибердой”.

Помимо этого, мы привыкли сваливать вину за происходящее на кого-то другого, но напрочь не хотим анализировать события, чтобы понять, почему же это произошло, может быть и мы как-то к этому причастны.

Конечно же, астрологу в ходе Консультировании важно проявить максимум терпения во время своей беседы, но для клиента, ещё важнее принять то, что с ним происходит, и самое главное — осознать, что его Судьба создаёт именно те ситуации, с которыми он должен справиться.

Это понимание позволяет провести Астрологическое Консультирование более эффективно, избегая всевозможных недоразумений и возникновения агрессивных настроений, вызванных случившимися событиями в жизни клиента.

Кроме того, важно знать, что любое Консультирование, особенно в трудной ситуации, направлено прежде всего на помощь в сложном и часто болезненном процессе осмысления произошедшего, которое иногда просто невозможно в одиночестве, поэтому то человек и обращается к астрологу или к психологу и другим специалистам, надеясь на их помощь.

Правда, можно пойти и к подруге, чтобы поплакаться в жилетку. Это поможет на первое время заменить всех вышеперечисленных специалистов, но только на первое время, по той причине, что осмысление событий, особенно вместе с астрологом, даёт хорошую возможность посмотреть на случившееся через символизм планет и знаков Зодиака.

Только в этом случае появляется возможность уже более спокойно и разумно оценить, что же произошло, чтобы извлечь соответствующий опыт, который, с точки зрения Астрологии, способствует предотвращению ещё более сложных событий, нарастающих как снежный ком после случившегося.

Астрологический анализ ситуации, в отличие от психологической помощи, помогает разобраться не только в прошлом, но и избежать столкновений с ещё большими трудностями в будущем, так как зная от астролога о предстоящих событиях, клиент может встретить их более подготовленным и успеть предотвратить сложный вариант их развития.

Помимо прочего, всем, кто желает обратиться к астрологу, важно знать, что любые возникающие трудности способствуют ещё и личностному развитию, а преграды, встающие на жизненном пути, необходимы и для эволюционного роста. Без сложных ситуаций невозможно прожить жизнь.

“То, что нас не убивает — делает нас сильнее” — когда-то говорил Фридрих Ницше

Поэтому Астрологическое Консультирование, как ничто другое, помогает клиенту разобраться в происходящем и настроиться на принятие любых сложных событий. А одно лишь доверие к своей Судьбе может кардинально изменить возникшую ситуацию, даже самую трудную и безвыходную. Помните об этом!

Следите за другими астрологическими советами на моём канале “Астрология Без Вымысла” , задавайте вопросы, оставляйте свои комментарии и благодарю за ваши лайки.

Источник

Глуп тот, кто уверен в своей правоте. Эффект Даннинга — Крюгера.

Вы наверняка сталкивались с ситуациями, когда глупец был абсолютно уверен в своей правоте, а, в свою очередь, компетентный человек сомневался в своих познаниях. Это называется эффектом Даннинга — Крюгера.

Этот парадокс или вид когнитивного искажения стали замечать еще в древности. Вот, например, несколько наблюдений философов и ученых:

Лао-Цзы: «Знающий не говорит, говорящий не знает»

Конфуций: «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»

Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю».

Ученые Даннинг и Крюгер попытались описать этот феномен и дать ему четкое определение. Отправной точкой своих исследований они назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

В 1999 году Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером была сформулирована трактовка этого когнитивного искажения: люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector