Третий инсульт ленина дата

Третий инсульт ленина дата

Оздоровление экономики, вызванное нэпом, в 1922 году было омрачено длительной и тяжелой болезнью Ленина. В мае 1922 года он перенес инсульт, который вывел его из строя на несколько месяцев. Осенью он вернулся к работе и произнес несколько речей. Но было совершенно очевидно, что его физические силы подорваны. 12 декабря по совету врачей он уединился в своей квартире в Кремле, а еще четыре дня спустя у него случился второй, еще более тяжелый инсульт, в результате чего последовал правосторонний паралич. В последующие три месяца физическая немощь не затрагивала его умственных способностей; и хотя никому из партийных руководителей, по-видимому, не позволялось его посещать, Ленин продолжал диктовать заметки и статьи, посвященные партийным делам. В их число входило и знаменитое “завещание” -“Письмо к съезду”, датированное 25 декабря 1922г., с постскриптумом, написанным 4 января 1923 г.

Но 9 марта 1923 г. последовал третий инсульт, в результате которого Ленин лишился речи; и хотя он прожил еще десять месяцев, но уже больше не работал.

После третьего инсульта надежды на выздоровление Ленина постепенно угасли. Вопрос о том, кто будет его преемником, витал в воздухе и заслонял все другие вопросы. Решение об укреплении партийной дисциплины, принятое на X съезде партии в марте 1921 года, вылилось в партийную чистку, а затем год спустя подкрепилось решением XI съезда партии, на котором была осуждена позиция 22 несогласных с линией партии, в большинстве своем бывших членов рабочей оппозиции; двое из пяти руководителей этой группы были исключены из партии; Ленин перед этим настаивал на исключении всех пятерых. Этот новый кризис потребовал дальнейшего укрепления партийного аппарата. Трое секретарей Централь-

ного Комитета, назначенные в 1920 году и имевшие равные полномочия (см. с. 50), доказали свою несостоятельность и были смещены со своих постов. 4 апреля 1922г., через несколько дней после того, как закончился XI съезд, было объявлено, что на пост генерального секретаря назначен Сталин, секретарями – Молотов и Куйбышев. Никто не придал этому сообщению особенного значения. Сталина знали как трудолюбивого и исполнительного функционера, преданного делу партии.

Когда после первого инсульта Ленин вернулся к делам, он был явно встревожен тем, что Сталин исподволь уже укрепил и власть, и авторитет своего поста, да и свое собственное положение; он впервые оказался ведущей фигурой в партии. Ленину не понравилось ни первое, ни второе. В то время он был сильно озабочен ростом бюрократической тенденции в государстве и в партии; он стал испытывать сильное недоверие к Сталину. Через несколько дней после второго инсульта, обуреваемый беспокойными предчувствиями, Ленин продиктовал свое “завещание”. Он начал с опасности раскола между “двумя классами” – рабочими и трудовым крестьянством, на чей союз опиралась деятельность партии. Но эту опасность он видел в отдаленном будущем. В “ближайшем будущем” он предвидел угрозу раскола между членами Центрального Комитета; большую опасность такого раскола он видел в отношениях, которые сложились между Сталиным и Троцким. Сталин, по его словам, “сосредоточил в своих руках необъятную власть”; Ленин не был уверен, сумеет ли Сталин “всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью”. Троцкий, который был “самый способный человек в нынешнем ЦК”, проявлял “чрезмерную самоуверенность и чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела”. Другие ведущие фигуры в Центральном Комитете также не избежали критики. Зиновьеву и Каменеву он припомнил их сомнения в решающий момент октября 1917 года, что, конечно, не являлось случайностью, но этот эпизод “также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому”. “Бухарин не только крупнейший, ценнейший теоретик партии”, но “он никогда не понимал вполне диалектики”, и его взгляды “с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским”. Это было явно неожиданное суждение о человеке, чьи книги “Азбука коммунизма”, написанная в соавторстве с Преображенским, и “Теория исторического ма-

териализма” были в то время широко известными партийными учебниками. Но каким бы ни было суждение Ленина о недостатках коллег, единственное, что он смог рекомендовать в своем “завещании”, – это расширить состав Центрального Комитета до 50, до 100 человек; но это вряд ли помогло бы делу.

Осенью 1922 года внимание Ленина привлекли события в Грузии, где включение Грузинской республики в состав СССР вызвало сильнейшее сопротивление со стороны ЦК Грузии. В сентябре в Грузии побывала комиссия, возглавляемая Дзержинским; она вернулась в Москву, привезя с собой двух заупрямившихся руководителей. В этот момент через голову Сталина, который занимался этим вопросом, вмешался Ленин; он полагал, что добился компромисса. Но он не следил за ходом событий, и отношения с грузинами вновь осложнились. Теперь в Тифлис отправился Орджоникидзе; после яростной борьбы он удалил мятежных руководителей и заставил ЦК Грузии принять предложения Сталина. Через несколько дней после того, как было продиктовано “Письмо к съезду”, Ленин, непонятно по каким мотивам, вернулся к грузинскому вопросу. Он продиктовал меморандум, в котором признавался, что “сильно виноват перед рабочими России” в том, что не смог эффективно вмешаться в ход событий на более раннем их этапе. Он осудил недавние события как пример “великорусского шовинизма”, упомянул “торопливость и администраторское увлечение Сталина” и подверг его, Дзержинского и Орджоникидзе жесточайшей критике. Затем 4 января 1923г. опять прорвалось его недоверие к Сталину, и он добавил к своему “завещанию” постскриптум. Сталин, утверждал Ленин, “слишком груб”. Поэтому Ленин предлагал “товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.” Поясняя причину этой своей рекомендации, он вновь упомянул об угрозе раскола и “о взаимоотношениях Сталина и Троцкого”. Наконец, в начале марта, после того как стало известно, что Сталин оскорбил Крупскую (которая, по-видимому, не позволила ему увидеться с Лениным), Ленин написал письмо Сталину, в котором порывал с ним

“дружеские отношения”. Через три дня у него случился третий инсульт, положивший конец активной жизни Ленина.

Чем меньше оставалось времени до начала XII съезда партии (он открылся 17 апреля 1923 г.), тем большее замешательство охватывало членов партии. Кому принять пальму первенства, которая по праву принадлежала Ленину на всех предыдущих съездах? Тогда еще верили в выздоровление Ленина. Но выбор даже временной кандидатуры мог повлиять на ход событий в будущем. Троцкий, новичок в партии, с репутацией несогласного с ее линией в прошлом, начиная с 1917 года занимал командные посты только благодаря постоянной поддержке Ленина. Лишенный тылов, он оказался в изоляции и не мог да и не был в состоянии претендовать на лидерство в партии. Его ближайшие товарищи относились к нему с ревнивой недоброжелательностью, он же обращался с ними с некоторой долей надменности; то, что Троцкий в свое время был сторонником милитаризации труда, вызывало к нему подозрение в кругах профсоюзных деятелей. Три других выдающихся деятеля – Зиновьев, Каменев и Сталин – объединили усилия, чтобы помешать Троцкому упрочить свое положение. В этом временном триумвирате Сталин был старшим партнером, и он тонко понимал необходимость преодолеть враждебность Ленина к себе, о которой, по-видимому, к этому времени стало известно если не рядовым членам партии, то по крайней мере многим ее руководителям. Каменев был умен, но не обладал достаточной силой характера. Зиновьев, слабый, тщеславный и амбициозный, был бы очень рад захватить опустевший престол. Он председательствовал на съезде, выражая раболепную преданность отсутствующему вождю, в то же самое время стремясь дать понять, что уполномочен быть рупором ленинской мудрости. Сталин, напротив, расчетливо предпочел разыгрывать роль скромника. Не притязая ни на что для себя лично, он то и дело называл Ленина “учителем”, каждое слово которого ловил и стремился правильно истолковать. Говоря об организационной работе, он повторял критические высказывания Ленина в адрес бюрократии, лицемерно игнорируя тот факт, что это были стрелы главным образом в его адрес. В докладе по национальному вопросу он с излишним пылом поддержал нападки Ленина на “великорусский шовинизм” и исподволь снял с себя обвинение в “излишней торопливости”. Троцкий, который явно хотел избежать прямой конфронтации, не присутствовал на дебатах по национально-

Читайте также:  Во сколько лет бывает инсульт

му вопросу. Его роль на съезде свелась к тому, что он представил солидный доклад об экономическом положении, в котором говорилось о необходимости развития промышленности и разработки “единого хозяйственного плана”, но текущие политические вопросы прямо не затрагивались. Его скрытое несогласие с Зиновьевым было тщательно завуалировано.

На протяжении лета 1923 года по мере нарастания экономического кризиса и постепенного угасания надежд на выздоровление Ленина зрела скрытая личная взаимная неприязнь многих партийных руководителей. Хотя Троцкий и не был претендентом на роль официального партийного лидера, сила этой яркой личности, его заслуги в гражданской войне, железная логика аргументации, блестящий дар оратора – все это завоевало ему широкую популярность среди рядовых членов партии и сделало его опасным противником при любых политических дебатах. На партийном съезде в апреле триумвират Зиновьев – Каменев – Сталин преуспел в своей закулисной деятельности, направленной на то, чтобы помешать продвижению Троцкого. Теперь они решили, что настала пора сокрушить Троцкого. Кампанию начали с величайшей осторожностью – частично оттого, что Зиновьев и Сталин уже, вероятно, не доверяли полностью друг другу.

Поводом послужило письмо Троцкого, написанное 8 октября 1923 г. (см. с. 65), в котором после едких критических замечаний относительно текущей экономической политики он обрушился с нападками на “неправильные и нездоровые отношения внутри партии”. Ключевые посты внутри партийной структуры перестали быть выборными. На эти должности теперь назначались, причем обычно, люди, полностью поддерживающие существующий режим. “Секретарский аппарат, созданный сверху”, сосредоточил в своих руках все нити руководства, причастность рядовых членов партии к общему делу стала “иллюзией”. Письмо заключалось требованием заменить “секретарский бюрократизм” “партийной демократией”. Поскольку письмо исходило от члена Политбюро, это было страшное обвинение, без сомнения, направленное против Сталина. Несколько дней спустя в “платформе 46-ти” был осужден разрыв, образовавшийся между “секретарской иерархией” и рядовыми членами партии. В качестве “истоков внутрипартийной диктатуры”, которая зажимала любую критику, указывались решения X партийного съезда, состоявшегося в марте 1921 года, которые были приняты в чрезвычай-

ных обстоятельствах; этот режим “изжил себя”. Триумвират уже не мог игнорировать открытый вызов своей власти.

По странному стечению обстоятельств именно в этот момент у Троцкого начался первый приступ странной, постоянно возвращающейся лихорадки, которая с некоторыми перерывами мучила его на протяжении двух или трех последующих лет и диагноз которой так и не был поставлен. 25 октября Центральный Комитет партии, на пленуме которого Троцкий не присутствовал из-за болезни, принял постановление, осуждающее его письмо от 8 октября как “глубокую политическую ошибку”, которая “послужила сигналом к фракционной группировке (заявление 46-ти)”. В течение ноября на страницах “Правды” шла оживленная дискуссия по экономическим и политическим вопросам, но в нее не вмешивались ни Троцкий, ни триумвират. Постоянное недомогание Троцкого вынуждало его занять пассивную позицию. Но в начале декабря он провел переговоры со всеми тремя руководителями, в результате чего 5 декабря 1923г. на пленуме Политбюро была принята согласованная обеими сторонами резолюция, триумвират избрал тактику максимальных уступок Троцкому по принципиальным вопросам, чтобы изолировать его от оппозиции. В резолюции говорилось об “исключительной важности Госплана”, об “опасности “нэповского” перерождения части работников”, “бюрократизации партийных аппаратов”, а также о необходимости большей “рабочей демократии”. Преобладание в партии “непролетарских” элементов следовало преодолевать за счет “притока новых кадров промышленных рабочих”, что рассматривалось как гарантия “партийной демократии”. Но предыдущее постановление, принятое 25 октября, в котором Центральный Комитет партии осудил и письмо Троцкого от 8 октября, и “платформу 46-ти”, было подтверждено; таким образом, получалось, что Троцкий отказывается от своей прежней позиции и одновременно осуждает тех, кто выступил в его поддержку. Троцкий тем не менее рассматривал все это как победу своих принципов.

Такой искусственный компромисс не мог длиться долго. Три дня спустя Троцкий, который все еще не был в состоянии показываться на людях, изложил свое понимание резолюции в открытом письме, которое зачитывалось на партийных собраниях и было опубликовано в “Правде”. Он критиковал “консервативно настроенных товарищей, склонных переоценивать роль аппарата и недооценивать самодеятельность пар-

тии”. Он цитировал высказывания германских социал-демократов, сделанные ими еще до начала войны 1914 года, как типичные для “старой гвардии”, “переродившейся в сторону оппортунизма”, и обращался с призывом к молодежи, которая “резче всего реагирует на партийный бюрократизм”. В постскриптуме он упоминал об “опасностях нэпа”, тесно связанных с “затяжным характером мировой революции”. Триумвират все еще колебался. На заседании Московской партийной организации, состоявшемся 11 декабря, в поддержку Троцкого выступило несколько человек, включая Преображенского и Радека; Зиновьев и Каменев, хотя и выразили свое осуждение оппозиции, обращались с Троцким с осторожной вежливостью.

Несколько дней спустя все препятствия были сметены, и триумвират истолковал открытое письмо Троцкого как объявление войны. 15 декабря Сталин в своей статье, опубликованной в “Правде”, яростно обрушился на оппозицию, завершив свое выступление резкими выпадами в адрес лично Троцкого. Это послужило сигналом для развязывания кампании шельмования Троцкого в ряде выступлений и статей, авторами которых были Зиновьев (по-видимому, и придумавший термин “троцкизм”), Каменев, Бухарин и менее известные партийные деятели. Статьи в поддержку оппозиции в “Правде” больше не появлялись. Против оппозиции шли демонстрации студентов; в ЦК комсомола была проведена чистка с целью приструнить несогласных. Но на партийных собраниях в Москве и Петрограде против официальной линии партии выступило незначительное меньшинство рабочих. То, что раньше Троцкий проповедовал идею милитаризации труда, теперь крайне мешало ему выглядеть борцом за дело рабочего класса. Растущая мощь партийной организации, отсутствие у Троцкого позитивной или просто популярно изложенной альтернативной программы, опасения людей стать жертвами гонений в период растущей безработицы, фактическое отсутствие радикальных традиций русского рабочего класса и его немногочисленность – все это способствовало быстрой расправе с оппозицией. В ответ на протест Троцкого, Радека и Пятакова против дискриминационного выступления “Правды” Центральная Контрольная Комиссия (ЦКК) заявила, что “орган Центрального Комитета обязан проводить совершенно определенную линию Центрального Комитета”. Решение было окончательным и бесповоротным. С этого момента “Правда”

стала выражать исключительно официальную точку зрения центральных партийных органов.

Кампания клеветы на самого Троцкого постепенно набирала силу. На заседании ИККИ в начале января 1924 года Зиновьев, нисколько не сдерживая себя, набросился на его личные качества, партийную биографию, политические взгляды. Троцкий, измученный болезнью, оставил эту неравную борьбу и по совету врачей в середине января 1924 года отправился на Кавказ. Несколько дней спустя партийная конференция подавляющим большинством голосов (состав делегатов был, без сомнения, тщательно подобран) осудила оппозицию и объявила Троцкого лично виновным в кампании против руководителей партии. Эти события разразились как раз накануне смерти Ленина, который скончался 21 января 1924 г.

Источник

Логикология о смерти В. И. Ленина – инсульт

В марте 1922 года у Ленина начались частые припадки с кратковременной потерей сознания с онемением правой стороны тела. С марта 1923 года развился тяжёлый паралич правой стороны тела, была поражена речь. Но всё же врачи надеялись поправить положение. В бюллетене о состоянии здоровья Ленина от 22 марта 1923 года говорилось: “Болезнь эта, судя по течению и данным объективного исследования, принадлежит к числу тех, при которых возможно почти полное восстановление здоровья”.
В мае 1923 года Ленина перевезли в Горки, и состояние его здоровья резко улучшилось. В октябре Ленин даже попросил отвезти его в Москву. “Зашёл на квартиру, — вспоминала секретарь Ленина Фотиева, — заглянул в зал заседания, зашёл в свой кабинет, оглядел всё, проехал по сельскохозяйственной выставке в нынешнем Парке культуры и отдыха и вернулся в Горки”.
К зиме состояние здоровья Ленина улучшилось настолько, что он начал учиться писать левой рукой, а в декабре 1923 года, во время ёлки для детей, устроенной в Горках, он даже весь вечер провел с детьми.

Читайте также:  Что можно есть при ишемический инсульт головного мозга

По свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до смерти Ленин ездил на охоту. Это подтверждала и Крупская: “Ещё в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомлённо закрыл глаза, был очень бледен и всё засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днём и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле. Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой”. Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина — на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал “выключать” один участок мозга за другим.

Последние сутки Ленина один из лечивших его врачей, профессор Осипов, описывает так: “20 января Владимир Ильич испытывал общее недомогание, у него был плохой аппетит, вялое настроение, не было охоты заниматься; он был уложен в постель, была предписана лёгкая диета. На следующий день это состояние вялости продолжалось, больной оставался в постели около четырёх часов. Мы навещали его утром, днём и вечером, по мере надобности. Выяснилось, что у больного появился аппетит, он захотел поесть; разрешено было дать ему бульон. В шесть часов недомогание усилилось, утратилось сознание, и появились судорожные движения в руках и ногах, особенно в правой стороне. Правые конечности были напряжены до того, что нельзя было согнуть ногу в колене, судороги были также и в левой стороне тела. Этот припадок сопровождался резким учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а число сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту, и появился один очень угрожающий симптом, который заключается в нарушении правильности дыхательного ритма, это мозговой тип дыхания, очень опасный, почти всегда указывающий на приближение рокового конца.

Конечно, морфий, камфара и всё, что могло понадобиться, было приготовлено. Через некоторое время дыхание выровнялось, число дыханий понизилось до 26, а пульс до 90 и был хорошего наполнения. В это время мы намерили температуру — термометр показал 42,3 градуса — непрерывное судорожное состояние привело к такому резкому повышению температуры; ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть. Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу”.

Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: “Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал своё положение безнадёжным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. “Не может быть, разумеется, и речи о выполнении этой просьбы!” — воскликнул я. “Я говорил ему всё это, — не без досады возразил Сталин, — но он только отмахивается. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадёжности своего положения”. Троцкий при этом утверждал, что Сталин мог и выдумать то, что Ленин обращался к нему за ядом, — с целью подготовить своё алиби. Однако этот эпизод подтверждается и свидетельствами одной из секретарш Ленина, которая в 60-е годы рассказывала писателю Александру Беку о том, что Ленин действительно просил у Сталина яд. “Когда я спрашивал врачей в Москве, — пишет далее Троцкий, — о непосредственных причинах смерти, которой они не ждали, они неопределённо разводили руками.

Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин в качестве генерального секретаря позаботился прежде всего. Но яду врачи не искали, даже если более проницательные допускали возможность самоубийства”. Скорее всего, яда от Сталина Ленин не получил — иначе Сталин уничтожил бы впоследствии всех секретарей и всю прислугу Ильича чтобы не оставлять следов. Да и особой нужды в смерти абсолютно беспомощного Ленина у Сталина не было. К тому же, он ещё не подошёл к той черте, за которой началось физическое уничтожение его противников. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина — болезнь.

Однако версия отравления до сих пор имеет немало сторонников. Среди них — писатель Владимир Соловьёв, посвятивший этой теме немало страниц. В беллетристическом произведении “Операция “Мавзолей” он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами.
1. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой — в 16 час. 20 мин.
2. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведённого расследования.
3. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома.
4. Лёгкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены.
5. Химический анализ содержимого желудка не был произведён.
6. Ещё один врач — Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол. Ленин затих, глаза его закрылись — как оказалось, навсегда. Только к вечеру, когда Ленин был уже мёртв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули: “Гаврилушка, я отравлен. вызови немедленно Надю. скажи Троцкому. скажи всем, кому можешь. “.

По мнению Соловьёва, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб. Для того, чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича.

Невролог установил причину смерти Ленина, – The Washington Post

06.05.2012 15:02
Американский врач из Калифорнийского университета выступил с докладом о смерти Ленина на научной конференции

Медик опроверг популярную теорию, будто Ленин угас от венерической болезни, говорится в статье Thе Washington Post, которую цитирует InoPressa.

Читайте также:  Онемение руки симптом инсульта

Непосредственные причины смерти Ленина – стресс, семейная наследственность, возможно, даже яд, утверждает невропатолог Гарри Винтерс.

Вместе с российским историком Львом Лурье Винтерс изучил историю болезни Ленина и подготовил доклад для ежегодной конференции о смертях знаменитостей, которая прошла в Медицинской школе Мэрилендского университета. В прошлые годы докладчики рассматривали под новым углом обстоятельства смерти фараона Тутанхамона, Колумба, Боливара и Линкольна.

Лурье предполагает, что избавиться от Ленина мог Иосиф Сталин, прибегнув для этого к яду. Винтер такую возможность не исключает. К слову, гипотеза эта не нова: слухи об отравлении Ленина, что он был убит то ли Львом Троцким, то ли Иосифом Сталиным, муссировались вскоре после его кончины. А дыма без огня не бывает, рассуждает историк. Здоровье Ленина ухудшалось в течение длительного времени. К 1921 году он забыл слова собственного выступления, а после одного из ударов ему пришлось учиться писать левой рукой.
Затем был ещё один удар, в результате которого Ленина разбил частичный паралич – он потерял способность говорить. Но, отмечает Лурье, в 1924 году вождь мирового пролетариата отпраздновал Новый год и даже сходил на охоту. Поддержав восхождение Сталина на вершину власти, Ильич, возможно, осознал, что сделал роковую ошибку, и начал выстраивать тактический союз с Троцким, утверждает Лурье. Это, мол, могло заставить Сталина коварно отравить главу государства.

Винтерс, изучивший результаты вскрытия и клиническую историю болезни Ленина, отметил, что токсикологических анализов, которые могли бы найти следы яда в организме умершего, не проводилось. А из свидетельских воспоминаний следует, что за считанные часы до смерти Ленин был активен и общался с окружающими. “Затем он якобы испытал несколько страшных конвульсий, что не характерно при инсульте”, – заключает Винтерс. Яд? – Всего лишь предположения.

Ленин перенёс несколько инсультов неясного генеза, прежде чем скончался, напоминает издание. Результаты вскрытия – наличие сильно отвердевших сосудов в головном мозге – озадачили врачей. Организатор конференции Филип Маковяк подчеркнул, что Ленин был ещё нестарым человеком и не входил в группы риска: он не курил, не болел диабетом, имел нормальный вес. Вскрытие не выявило никаких признаков гипертонии.

Как бы то ни было, отец Ленина скончался в 54 года и, возможно, тоже имел предрасположенность к отвердению стенок артерий. Стресс тоже повышает риск инсульта, а стрессов в жизни Ленина было немало, отметил Винтерс: “Например, на его жизнь всё время покушались”.

Со своей стороны, Лурье не исключает, что Сталин, возможно, прикончил Ленина. В начале 1924 года Ленин более-менее выздоровел, пересказывает газета рассказ Лурье. Возможно, Ленин вступил в союз с Троцким, что и побудило Сталина его отравить, пишет агентство со ссылкой на Лурье

Состояние, при котором температура тела выше 39 °С , называется перегреванием.
Причины могут быть разные: острое заболевание или отравление, слишком высокая температура воздуха, излишне теплая одежда и др.
Если температура тела достигает 42 °С , может наступить смерть в результате теплового удара.

Ленин умер не от яда Форум

Российский учёный назвал несостоятельной версию о смерти Владимира Ленина в результате отравления ядом, которая была озвучена на научной конференции в университете Мэриленда (Балтимор, США).

Директор НИИ физико-химической медицины, академик РАМН Юрий Лопухин, автор книги “Болезнь, смерть и бальзамирование В.И.Ленина” в интервью РИА Новости назвал подобные предположения “фантазией”.
“Никаких доказательств отравления не существует. Он умер от атеросклероза сосудов головного мозга вследствие перегрузок, это совершенно чётко, других мнений не может быть”, – сказал Лопухин. Уверенность учёного объясняется тем, что он лично изучал препараты головного мозга вождя Октябрьской революции.

Свою версию он подтверждает срезами головного мозга и другими данными. Версия об отравлении Ленина не
подтверждается, хотя и существуют свидетельства о сильных судорогах у Ленина, предшествующих кончине.

Что касается лечения от сифилиса, которое было назначено вождю революции, то, по утверждению Лопухина, врачи в неясных и тёмных случаях перестраховывались и прописывали это лечение, а препараты содержали соединения мышьяка. Но и это не могло привести к столь скоропостижной смерти

Посмотрим, что нам о причинах смерти В.И.ЛЕНИНА скажет ЛОГИКОЛОГИЯ.

Смотреть предварительно “Логикология о судьбе человека”. http://www.proza.ru/2012/03/16/1446

Рассмотрим таблицы кода ПОЛНОГО ИМЕНИ. \Если на Вашем экране будет смещение цифр и букв, приведите в соответствие масштаб изображения\.

20 32 61 93 107 122 125 128 140 141 146 156 169 179 196 206 218 247 257 281
У Л Ь Я Н О В В Л А Д И М И Р И Л Ь И Ч
281 261 249 220 188 174 159 156 153 141 140 135 125 112 102 85 75 63 34 24

3 15 16 21 31 44 54 71 81 93 122 132 156 176 188 217 249 263 278 281
В Л А Д И М И Р И Л Ь И Ч У Л Ь Я Н О В
281 278 266 265 260 250 237 227 210 200 188 159 149 125 105 93 64 32 18 3

УЛЬЯНОВ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ = 281.

“Глубинная” дешифровка предлагает следующий вариант, в котором совпадают все столбцы:

(инс)УЛЬ(т) + (скончалс)Я + Н(едостаточность) (кр)ОВ(ообращение) (сосудо)В (го)Л(овного) (мозг)А + (за)Д(ыхан)И(е) + (у)МИР(ание) + И(нсу)ЛЬ(т) + И(шеми)Ч(еский)

281 = ,,УЛЬ,, + ,,Я + Н,, ,,ОВ,, ,,В ,,Л,, ,,А + ,,Д,,И,, + ,,МИР,, + И,,ЛЬ,, И,,Ч.

Ишемический инсульт головного мозга: лечение.
kp.ru›guide/ishemicheskii-insul-t-golovnogo…
Ишемический инсульт — это острая недостаточность мозгового кровообращения, влекущая за собой нарушения неврологических функций.

Код ДНЯ СМЕРТИ: 86-ДВАДЦАТЬ + 63-ПЕРВОЕ + 99-ЯНВАРЯ = 248.

5 8 9 14 37 38 57 86 102 108 125 128 143 149 181 195 198 199 216 248
Д В А Д Ц А Т Ь П Е Р В О Е Я Н В А Р Я
248 243 240 239 234 211 210 191 162 146 140 123 120 105 99 67 53 50 49 32

“Глубинная” дешифровка предлагает следующий вариант, в котором совпадают все столбцы:

Д(ыхание) (прер)В(ано) + (остановк)А (сер)ДЦА + (смер)ТЬ + (внеза)П(но)Е (на)Р(ушение) (мозго)ВО(го) (кровообращ)Е(ни)Я + (оста)Н(о)В(к)А (се)Р(дца) + (скончалс)Я

248 = Д,, ,,В,, + ,,А ,,ДЦА + ,,ТЬ + ,,П,,Е ,,Р,, ,,ВО,, ,,Е,,Я + ,,Н,,В,,А ,,Р,, + ,,Я.

Смотрим столбцы в таблицах кода ПОЛНОГО ИМЕНИ:

156 = ЯНВАРЯ ДВАДЦАТ(. )
__________________________
135 = (. )ЦАТЬ ПЕРВОЕ

156 = (смер)ТЬ ОТ ИНСУЛ(ьта)
___________________________
135 = (г)ОЛОВНОГО МОЗГА

156 = ЯНВАРЯ ДВАДЦАТ(. )
__________________________
149 = ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ

156 = (смер)ТЬ ОТ ИНСУЛ(ьта)
___________________________
149 = (внезап)НАЯ СМЕРТЬ

Смерть от инсульта
vilechitsaotinsulta.ru›smert-ot-insulta/
Инсульт головного мозга имеет очень высокую вероятность случаев смерти. . Нарушение кровоснабжения мозга имеет неутешительную статистику. Смерть после инсульта может возникнуть, как во время начального и острого периода, так уже и на этапе восстановления и улучшения состояния больного.

Смерть от инсульта — предвестники и причины.
zabota-43.ru›zdorove/smert-ot-insulta-kak…telo…i…
Инсульт головного мозга имеет очень высокую вероятность случаев смерти. . Смерть от инсульта — предвестники летальности и причины смертельного исхода.

Код числа полных ЛЕТ ЖИЗНИ: 176-ПЯТЬДЕСЯТ + 46-ТРИ = 222.

16 48 67 96 101 107 125 157 176 195 212 222
П Я Т Ь Д Е С Я Т Т Р И
222 206 174 155 126 121 115 97 65 46 27 10

“Глубинная” дешифровка предлагает следующий вариант, в котором совпадают все столбцы:

П(рекращение) (дыхани)Я + (смер)ТЬ + (за)Д(ыха)Е(т)СЯ + (инсуль)Т + ТР(агический) И(сход)

222 = П,, ,,Я + ,,ТЬ + ,,Д,,Е,,СЯ + ,,Т + ТР,, И.

diversant-club.ru›insult-medpokazaniya/insult…dnya
Инсульт – это опасное состояние для человека, но одни люди становятся на ноги . Но возможен и трагический исход при тяжёлой степени ОНМК, когда очаг некроза обширен, поражены жизненно важные центры либо происходит.

Смотрим столбец в верхней таблице кода ПОЛНОГО ИМЕНИ:

206 = (п)ЯТЬДЕСЯТ ТРИ
______________________
85 = (п)ЯТЬД(есят . )

206 = МОЗГОВОЙ ИНСУЛЬТ
__________________________
85 = (мозг)ОВОЙ ИНС(ульт)

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector